tag:blogger.com,1999:blog-894922543904353624.post4297789106695358591..comments2023-07-22T01:04:17.139-07:00Comments on Humanos o no: Transición 3.0Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01011427613559712068noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-894922543904353624.post-82144936337444377032014-06-02T15:51:46.893-07:002014-06-02T15:51:46.893-07:00Todos, menos algún que otro militar, comprendieron...Todos, menos algún que otro militar, comprendieron que tenía que ser democracia si o sí, por eso aceptaron al rey, como mal menor. En cuanto a lo que hubiese ocurrido si esto o lo otro, pues lo que quiera, és arqueología futuróloga, y ahí todo cabe.<br />Y finalmente, no llego a entender lo de las cartas marcadas. Si se opta por la república el presidente es elegido democráticamente cada cierto periodo, por lo que és imposible materialmente, quien será elegido. Y más aún por quien será relevado. Vamos es como si dice que podemos votar ser un país con elecciones democráticas a presidente pero para votar que sí debe saber a quien se va a elegir. Se vota un sistema, no un señor o señora concreto. Lo bueno que tiene una republica, precisamente, es la posibilidad de que CUALQUIERA puede ser jefe del estado, y, al mismo tiempo, podemos cambiarlo cada cierto tiempo, por voluntad popular, de manera que todoas las personas son iguales y la soberanía reside en el pueblo.<br />No entendería elegir un sistema democrático, pero sabiendo quien va a ser elegido...porque dejaría de ser democrático. Seguramente no lo he entendido, pero la última parte de si razonamiento, parece no tener sentido.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01011427613559712068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-894922543904353624.post-34342537486279430812014-06-02T15:43:38.808-07:002014-06-02T15:43:38.808-07:00Suarez suspiró cuando se aprobó la demolición cont...Suarez suspiró cuando se aprobó la demolición controlada del sistema desde dentro, que és lo que quería decir, como concepto, más allá de la literalidad. Convencer a un sistema para que se hiciese el harakiri, usted disculpará.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01011427613559712068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-894922543904353624.post-57567145829522742562014-06-02T12:22:15.592-07:002014-06-02T12:22:15.592-07:00Veo que no se perdona el crimen de que al rey lo p...Veo que no se perdona el crimen de que al rey lo puso el dictador. El dictador, si hubiese querido dictadura, habría puesto a alguno de sus declarados "perros de presa". Pero eso habría sido condenar a España a ser una segunda Cuba, una temible dictadura aislada del resto del mundo libre. Y el rey comprendió que tenía que ser democracia "sí o sí". La transición, puesta como modélica en muchos países democráticos y tomada como modelo en países en vías de democratización, ahora es vilipendiada por muchos. Yo viví muchos años de dictadura, y para mí la transición fue volver a vivir, a creer en las cosas buenas de la política. Lo malo para mí fue pagar con mis impuestos un sueldazo a criminales de la guerra civil, que fueron amnistiados. Pero a cambio podía opinar libremente sin temer ir a la cárcel por ello.<br />Ahora estamos en el S XXI. Veo perfecto un referéndum sobre monarquía o república. Pero no jugando con cartas marcadas. Porque yo quiero saber quién va a ser el presidente de la república. Lo mismo que sabemos todos, si sale monarquía, quién va a ser el rey. Quiero saber si pondremos a Pablo Iglesias, a Susana, a Carrot Rubira, me da igual el que sea, pero que se diga antes.Alfredo L.https://www.blogger.com/profile/15379304961074888055noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-894922543904353624.post-47463512386971619242014-06-02T10:45:59.039-07:002014-06-02T10:45:59.039-07:00Suárez suspiró cuando se aprobó la ley para la ref...Suárez suspiró cuando se aprobó la ley para la reforma política.gatosumihttps://www.blogger.com/profile/03305013675663795180noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-894922543904353624.post-67693434825802111282014-06-02T10:27:51.029-07:002014-06-02T10:27:51.029-07:00Felipe V fue el primer Borbón en el año 1700....Er...Felipe V fue el primer Borbón en el año 1700....Eran otros tiempos!<br /><br />SaludosMark de Zabaletahttps://www.blogger.com/profile/07500642182963855403noreply@blogger.com